La formación política liderada por Santiago Abascal ha formalizado una ofensiva judicial contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, situando el foco en los episodios más controvertidos de su mandato. La denuncia, presentada ante la Fiscalía de Madrid, sostiene que el exlíder socialista pudo haber incurrido en conductas delictivas graves, entre las que destacan la colaboración con organización terrorista y la revelación de secretos de Estado, todo ello derivado de su gestión durante el proceso de diálogo con la banda armada ETA.
Implicaciones legales de las actas de negociación
El núcleo de esta acción jurídica reside en la reciente aparición de documentos internos atribuidos a la banda terrorista. Según el escrito de Vox, estas actas desvelan una trama de contactos reservados y compromisos adquiridos por el Ejecutivo de la época que habrían ido más allá de la búsqueda de la paz. Se argumenta que el Gobierno de Zapatero habría utilizado «gestos» políticos y garantías operativas como moneda de cambio, lo que supondría una quiebra de la legalidad constitucional y de la obligación de perseguir el crimen.
La acusación no solo se limita a la esfera política, sino que detalla presuntas irregularidades administrativas y policiales que habrían facilitado la supervivencia de la estructura terrorista en momentos críticos. Para la formación denunciante, los hechos expuestos en las actas publicadas recientemente por medios de comunicación requieren una fiscalización inmediata para determinar si existió una desviación de poder sistemática.
Compromisos gubernamentales bajo sospecha
La denuncia desglosa una serie de hitos que, de confirmarse, supondrían una grave vulneración del ordenamiento jurídico español. Vox señala que, bajo las directrices del Ejecutivo de Zapatero, se pudieron haber articulado estrategias para frenar la acción de la justicia. Entre los puntos más destacados analizados en la denuncia se encuentran:
- La posible interferencia en la Fiscalía para apartar a miembros críticos con el proceso de negociación.
- Instrucciones directas para evitar la detención de comandos operativos durante los periodos de tregua o alto el fuego.
- La filtración de datos sensibles sobre operativos conjuntos con las fuerzas de seguridad francesas, comprometiendo la seguridad internacional.
- La búsqueda de mecanismos de financiación indirecta para la banda a través de organismos y estructuras en el extranjero.
La ruta de las pruebas: Suiza y los Papeles de Francia
Para sustentar estas graves acusaciones, el escrito insta a la Fiscalía a desplegar una investigación de carácter internacional. Se solicita expresamente el interrogatorio de Rodríguez Zapatero y la recuperación de documentos que estarían custodiados bajo regímenes de confidencialidad en diversas instituciones. El objetivo es contrastar la veracidad de las actas de ETA con hechos reales documentados en los archivos oficiales.
Especial relevancia adquieren los denominados «papeles de Francia», actualmente en poder del Ministerio del Interior, así como la documentación que la Fundación Henry Dunant podría albergar en su sede de Suiza. Vox considera imprescindible el uso de comisiones rogatorias y peritajes de inteligencia para identificar las correlaciones exactas entre los compromisos que aparecen en las actas y las órdenes ejecutivas que se ejecutaron durante aquellos años de negociación, buscando esclarecer si hubo una omisión deliberada del deber de perseguir delitos.
Un nuevo escenario para la memoria y la justicia
Esta denuncia reabre un debate profundo sobre los límites del Estado en los procesos de finalización del terrorismo. Mientras que los defensores del proceso de paz subrayan el éxito del fin de la violencia, la acción judicial impulsada por Vox busca determinar si ese fin justificó medios que pudieron vulnerar el Estado de Derecho. La decisión de la Fiscalía será determinante para conocer si se abre un proceso de instrucción que obligue al expresidente a rendir cuentas sobre la naturaleza real de aquellos pactos que, durante años, permanecieron en la sombra de la diplomacia paralela.