La estrategia de defensa de José Luis Rodríguez Zapatero en la Audiencia Nacional ha quedado definida por una dualidad procesal: la negación rotunda frente a las sospechas de favoritismo empresarial y el silencio absoluto respecto a su patrimonio personal incautado. Durante su comparecencia este miércoles ante el magistrado José Luis Calama, el expresidente del Gobierno ha buscado desvincularse de cualquier irregularidad relacionada con la aerolínea Plus Ultra, mientras evitaba profundizar en el origen de bienes de alto valor hallados en su oficina.
El rescate de Plus Ultra bajo el foco judicial
Uno de los ejes centrales del interrogatorio ha sido la inyección de 53 millones de euros de fondos públicos que recibió la compañía aérea en marzo de 2021. Zapatero ha sido tajante al afirmar que no realizó gestión alguna ni ejerció influencia política para inclinar la balanza a favor de la empresa. Según fuentes cercanas al proceso, el exmandatario ha sostenido que su papel en este entramado es inexistente, tratando de neutralizar las acusaciones de las acusaciones populares que ven una mano política tras el auxilio financiero estatal.
Silencio procesal ante el hallazgo de la UDEF
A pesar de su disposición a hablar sobre la aerolínea, el tono ha cambiado drásticamente al abordar el registro realizado por la UDEF el pasado mes de mayo. Zapatero ha decidido acogerse a su derecho constitucional a no declarar sobre el lote de joyas tasadas en 1,3 millones de euros que la Policía Nacional intervino en su despacho profesional. Esta postura se produce después de que su defensa intentara, sin éxito, aplazar la cita judicial alegando la complejidad del informe de valoración de dichos objetos.
- Inyección económica: 53 millones de euros entregados a Plus Ultra bajo sospecha.
- Patrimonio bajo lupa: Joyas valoradas en más de un millón de euros encontradas en su entorno de trabajo.
- Petición de cárcel: Las acusaciones populares solicitan prisión provisional por riesgo de fuga.
Tensión en los juzgados y medidas cautelares
La llegada del expresidente a la Audiencia Nacional no ha estado exenta de incidentes. Entre gritos de protesta y un fuerte despliegue mediático, Zapatero ha accedido al edificio escoltado por su equipo legal. La situación jurídica podría complicarse en las próximas horas, ya que la dirección letrada que aglutina a las acusaciones populares ha instado al Partido Popular a solicitar el ingreso en prisión provisional del investigado, argumentando que el elevado valor de los bienes descubiertos y la gravedad de las penas potenciales incrementan el riesgo de que eluda la acción de la justicia.
Por el momento, el juez Calama ha mantenido el calendario previsto, rechazando nuevas prórrogas y considerando que el derecho de defensa está garantizado. La declaración se ha limitado estrictamente a responder a las preguntas del magistrado y de su propio abogado, Víctor Moreno Catena, en un intento de controlar el relato y evitar fisuras en su testimonio frente a las acusaciones externas que continúan ampliando el alcance de la investigación.