El cierre del año 2024 presentará un desafío extradeportivo de gran calado para el lateral zurdo del Real Madrid. Ferland Mendy deberá comparecer ante la justicia el próximo 21 de diciembre para responder por un grave incidente que involucra a sus mascotas y que resultó en lesiones personales y daños fatales a otros animales. La cita judicial, programada para las 12:30 horas, sentará al futbolista en el banquillo de los acusados en la sede de la calle Julián Camarillo.
Irregularidades administrativas y falta de previsión
Uno de los puntos más críticos que sostiene la acusación de la Fiscalía no reside solo en el ataque físico, sino en el estado de desprotección legal y sanitaria en el que se encontraban los canes del deportista. Según los informes del Ministerio Público, los cuatro animales que escaparon de la propiedad del jugador presentaban una serie de omisiones administrativas graves que agravan su situación procesal:
- Ausencia total de microchip identificativo, obligatorio por ley para la trazabilidad animal.
- Inexistencia de un seguro de responsabilidad civil, fundamental para cubrir daños a terceros.
- Falta de administración de la vacuna contra la rabia, un requisito sanitario básico en la Comunidad de Madrid.
Para la Fiscalía, estos factores demuestran que Mendy incumplió de forma flagrante el deber de custodia y vigilancia. El escrito de acusación señala que la fuga de los animales se produjo por no verificar el cierre de una puerta tras el paso de un vehículo, una negligencia que permitió que perros de gran tamaño deambularan sin control por la vía pública.
Cronología de un incidente violento en Alcobendas
El conflicto se originó la tarde del 4 de enero de 2023 en las inmediaciones de una zona residencial de Alcobendas. Lo que comenzó como un descuido doméstico terminó en una situación de pánico cuando los perros del futbolista atacaron a otros vecinos que paseaban en ese momento. Las consecuencias de este encuentro fueron devastadoras para las víctimas involucradas.
Un menor de 17 años, que intentó intervenir para proteger a una mujer y a su mascota, resultó ser el principal perjudicado humano. El joven sufrió una mordedura en su pierna izquierda que requirió intervención quirúrgica y puntos de sutura, dejando cicatrices permanentes tras un proceso de curación que se extendió durante un mes. Peor suerte corrió uno de los perros atacados, cuyas heridas fueron de tal gravedad que el equipo veterinario no tuvo más opción que proceder a su sacrificio.
Expectativas económicas y desarrollo del juicio
El Juzgado de lo Penal ha diseñado una sesión en la que intervendrán peritos, agentes de la Policía Local y testigos directos de los hechos. Dado que el castellano no es la lengua materna del jugador, el magistrado ha autorizado que su declaración se realice mediante un intérprete de francés para garantizar su derecho a la defensa.
En cuanto a la responsabilidad pecuniaria, la Fiscalía ha sido clara en sus pretensiones. Se solicita una multa de 1.200 euros por el presunto delito de lesiones por imprudencia. No obstante, la cuantía más significativa corresponde a la responsabilidad civil, donde se exige una indemnización total de 5.700 euros repartida entre el joven herido y los propietarios de los perros atacados, buscando compensar tanto los gastos médicos como el daño moral y material causado por la pérdida de una mascota.
Responsabilidad civil en figuras públicas
Este caso pone de relieve la importancia de la tenencia responsable de animales, especialmente cuando se trata de ejemplares de gran envergadura en entornos urbanos. Para un deportista de élite, la repercusión mediática de este juicio subraya que las obligaciones legales y el civismo en el ámbito privado son tan analizados como su rendimiento sobre el terreno de juego. El veredicto determinará si la falta de diligencia media de una persona medianamente cuidadosa es suficiente para establecer una condena penal en este tipo de altercados ciudadanos.