El fútbol ha dejado de ser un simple espectáculo de masas para convertirse en una herramienta de diplomacia internacional y poder blando. En el reciente foro sobre geopolítica y deporte organizado por el Ceseden, Javier Tebas, presidente de LaLiga, subrayó que la industria deportiva española es una plataforma global que exige una gestión seria y coherente. Para el directivo, la imagen de España en el exterior no solo depende de los trofeos, sino de la estabilidad institucional y el respeto a los símbolos nacionales.
El conflicto del himno: ¿Libertad de expresión o infracción?
Uno de los puntos más polémicos de la intervención de Tebas fue su firme postura frente a las pitadas al himno nacional en las finales de la Copa del Rey. El dirigente rechazó de plano que estas manifestaciones se amparen bajo el derecho a la libertad de expresión. Según su visión, este tipo de actos socavan la solemnidad del evento y perjudican la imagen del país, especialmente cuando están involucrados clubes de comunidades con fuertes movimientos identitarios.
Como vicepresidente de la RFEF, Tebas se ha comprometido a impulsar medidas coercitivas para frenar esta tendencia. Su argumento se basa en la experiencia previa con los insultos en las gradas: años de denuncias contra cánticos ofensivos han logrado reducir su frecuencia hasta volverlos marginales. El objetivo ahora es aplicar una contundencia similar para evitar que el protocolo de las finales se convierta en un escenario de protesta sistemática.
Reputación y el coste de los errores institucionales
El presidente de la patronal fue tajante al señalar que el éxito deportivo es insuficiente si los líderes no mantienen un comportamiento ejemplar. Puso como ejemplo negativo los incidentes protagonizados por Luis Rubiales tras el Mundial femenino, asegurando que un solo gesto desafortunado puede dañar el prestigio internacional de todo un país, borrando años de trabajo en la marca España. La responsabilidad de quienes dirigen el deporte es, para Tebas, tan crucial como la obtención de victorias en el campo.
Sostenibilidad económica y el modelo de LaLiga
En el plano financiero, Tebas defendió el rigor de la competición española frente a otros modelos europeos. Comparó la gestión de LaLiga con la Premier League, calificando la inversión inglesa como un «derroche» insostenible en comparación con el equilibrio que muestran España y Alemania. Según los datos aportados:
- LaLiga y la Bundesliga son las competiciones con menores pérdidas acumuladas en el ciclo actual.
- El fútbol profesional español inyecta anualmente 55 millones de euros al resto del ecosistema deportivo.
- Estos fondos garantizan la Seguridad Social de deportistas de diversas disciplinas y el sostenimiento del plan ADO.
Estrategia de internacionalización: Más allá de nuestras fronteras
La expansión global de la marca no debe limitarse a la emisión de partidos por televisión o giras de pretemporada. Tebas concibe la internacionalización como un proceso complejo que implica entender legislaciones extranjeras, combatir la piratería y proteger la propiedad intelectual. En este sentido, reafirmó su intención de trasladar partidos oficiales de liga a mercados estratégicos como Estados Unidos, Marruecos o China.
A diferencia del proyecto de la Superliga, que pretendía alterar la estructura básica de la industria, Tebas defiende que jugar un partido fuera del territorio nacional es un movimiento logístico que beneficia al tejido empresarial y acerca el producto a los aficionados globales sin romper el equilibrio del ecosistema futbolístico tradicional.
Fricciones con la FIFA y el futuro olímpico
Finalmente, el directivo no ocultó sus discrepancias con Gianni Infantino. Criticó la falta de diálogo de la FIFA al modificar los calendarios internacionales, lo que a su juicio compromete la salud de los futbolistas y la organización de las ligas locales. Respecto a los Juegos Olímpicos, Tebas se mostró partidario de mantener el formato actual, priorizando la presencia de finalistas y la competitividad estructural sobre la obsesión por el medallero, que no siempre refleja la salud real del deporte de un país.