El laberinto legal de Acciona: Representación corporativa vs. individual
La investigación parlamentaria sobre las adjudicaciones de obra pública en la Comunidad Foral ha topado con un muro jurídico y corporativo. Por segunda ocasión consecutiva, José Manuel Entrecanales, máximo responsable de Acciona, ha optado por no personarse ante la comisión que rastrea posibles irregularidades en los túneles de Belate. Esta decisión no es una mera cuestión de agenda —pese a que la empresa justifica su ausencia por compromisos internacionales—, sino que subraya una discrepancia fundamental sobre el procedimiento de control legislativo.
Desde la perspectiva de Acciona, la citación debería haberse dirigido de forma específica a Acciona Construcción, la entidad que realmente participó en la licitación, y no a la matriz o a su presidente a título personal. Sin embargo, la mesa de la comisión insiste en que la comparecencia es nominativa e indelegable. Esta tensión se materializó este lunes con la llegada de Joaquín Mollinedo, miembro del comité de dirección, quien acudió al Parlamento con un equipo legal para dejar constancia de la disposición de la empresa a colaborar, pero sin la presencia del líder del grupo.
La sombra de la trama Koldo y el papel de Servinabar
El núcleo de la controversia no reside solo en el asfalto y el hormigón, sino en la composición de la Unión Temporal de Empresas (UTE) adjudicataria de las obras. En este consorcio aparece Servinabar, una firma que ha captado la atención de los investigadores debido a sus presuntos vínculos con figuras del entorno socialista. La sombra del caso Koldo planea sobre la licitación, especialmente tras los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) que sugieren conexiones accionariales con el entorno de Santos Cerdán.
La relevancia de Servinabar en la trama se fundamenta en los siguientes puntos clave analizados por la comisión:
- La estructura de propiedad de la empresa y su relación con antiguos cargos del PSN-PSOE.
- El proceso de selección de socios locales por parte de grandes constructoras nacionales para proyectos en Navarra.
- La coincidencia de fechas entre las licitaciones de Belate y otros movimientos investigados por la justicia central.
Semana crítica: Comparecencias y decisiones inminentes
La incomparecencia de Entrecanales ha sido calificada por algunos presentes como un «día de la marmota», repitiendo la escena vivida el pasado 20 de enero. La presidenta de la comisión, Irati Jiménez, ha confirmado que este martes se celebrará una reunión interna para determinar las posibles consecuencias legales de este desplante, que podrían derivar en sanciones o en una nueva citación bajo apercibimiento legal.
No obstante, el foco político se desplazará rápidamente hacia otros protagonistas de alto nivel. La agenda de esta semana en el Parlamento de Navarra es de máxima intensidad:
- Óscar Chivite: El actual consejero de Cohesión Territorial deberá dar explicaciones técnicas sobre el estado y la supervisión de las obras de los túneles.
- Santos Cerdán: El exsecretario de Organización del PSOE es la comparecencia más esperada del miércoles, dada la vinculación de su nombre con la empresa Servinabar en los informes policiales.
En conclusión, el conflicto en torno a los túneles de Belate trasciende lo técnico para convertirse en un pulso por la transparencia institucional. Mientras el Parlamento de Navarra busca depurar responsabilidades políticas y administrativas, el sector corporativo intenta blindarse ante lo que consideran citaciones con un marcado carácter político.