Las hijas de Zapatero acreditan su trabajo con Huawei

La estrategia de defensa de Laura y Alba Rodríguez Espinosa ha tomado un rumbo marcadamente técnico ante la presión judicial. Las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero buscan blindar la reputación de su agencia, Whathefav, aportando pruebas materiales de su actividad profesional. El objetivo es desarticular la tesis de la UDEF, que sospecha que la sociedad pudo ser utilizada como un cauce para remuneraciones indirectas vinculadas a la esfera de influencia de su progenitor.

El proyecto tecnológico en Lérida como pieza de convicción

El núcleo de este dossier de defensa es una producción audiovisual de carácter corporativo realizada en una explotación bovina de Vilasana, Lérida. Este trabajo, centrado en la modernización energética de la Granja Sant Jaume, destaca por el uso de tecnología puntera de Huawei para alcanzar la autonomía eléctrica. La pieza, que tiene una duración aproximada de cuatro minutos y medio, no es solo un vídeo promocional; para la defensa, representa la prueba física de que la agencia ejecutaba encargos complejos y reales sobre el terreno.

En el rodaje, que empleó tecnología de drones para captar planos aéreos de las instalaciones, participaron varias empresas del sector renovable. Entre los testimonios recabados en la cinta se encuentran portavoces de firmas como Amara NZero, Soluxions y Green Power. Según las fuentes del caso, al menos una de las hermanas estuvo presente físicamente durante las grabaciones en el primer tramo de 2025, lo que reforzaría su implicación directa en los procesos productivos de la empresa.

Huawei y la transición energética: un encargo de alto perfil

La relación comercial con el gigante tecnológico chino ha resultado ser un salvavidas argumental. El proyecto en la granja catalana consistió en la implementación de sistemas FusionSolar de Huawei, incluyendo inversores y almacenamiento por baterías, para reducir la dependencia de combustibles fósiles en una zona aislada de la red eléctrica general. La envergadura del proyecto es notable:

  • Potencia instalada: 460 kilovatios de energía fotovoltaica.
  • Almacenamiento: Un sistema de baterías de 600 kilovatios hora.
  • Hito sectorial: Considerado uno de los primeros proyectos europeos de granja aislada con esta tecnología específica.

Para la defensa liderada por el abogado Víctor Moreno Catena, este encargo demuestra que Whathefav competía en el mercado audiovisual corporativo captando clientes de primera línea, alejándose de la imagen de una «empresa pantalla» sin estructura ni operativa real.

El escrutinio financiero: ingresos bajo la lupa judicial

A pesar de estas pruebas materiales, el juez José Luis Calama y los investigadores de la Audiencia Nacional mantienen el foco sobre los flujos de capital que nutrieron a la agencia entre 2020 y 2025. El contraste entre la producción de vídeos y el volumen de facturación es el punto crítico de la investigación. Se analizan principalmente dos vías de ingresos que suman cifras considerables:

Por un lado, la consultora Análisis Relevante, dirigida por Julio Martínez —señalado como presunto intermediario del entorno de Zapatero—, transfirió a la agencia cerca de 240.000 euros. La UDEF cuestiona si la maquetación de informes y servicios de imagen genéricos justificaban tales importes. Por otro lado, la sociedad Inteligencia Prospectiva, vinculada a capitales venezolanos, inyectó más de 560.000 euros por trabajos de diseño web y branding, una cifra que los investigadores consideran desproporcionada respecto a la estructura de la empresa.

Cita decisiva en la Audiencia Nacional

El próximo 30 de noviembre será una fecha determinante para el futuro judicial de las hermanas Rodríguez Espinosa. Su declaración ante el magistrado se apoyará en un dossier exhaustivo que no solo incluye el vídeo de la granja en Lérida, sino también trabajos realizados para el sector de los eSports y videojuegos, donde la agencia intentó hacerse un hueco en sus inicios.

La defensa pretende demostrar que la facturación acumulada no respondía a un esquema de blanqueo o pagos por influencias políticas, sino a una actividad comercial diversificada. Mientras la acusación se centra en el origen de los fondos y la relación con empresarios investigados, las hijas del expresidente apuestan por mostrar el «hacer» de su empresa: guiones, brutos de cámara y contratos publicitarios que certifiquen que Whathefav era, a todos los efectos, una agencia de comunicación operativa en el mercado español.