El escenario judicial que rodea al entorno del PSOE suma un nuevo capítulo de alta tensión institucional. El magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha movido ficha en la instrucción del denominado caso Leire Díez, fijando fechas clave para testimonios que podrían comprometer la estrategia de defensa del partido y del Gobierno ante diversos procesos abiertos.
Calendario de declaraciones: Narbona y De la Hoz ante el juez
La agenda de la Audiencia Nacional ya tiene marcadas dos jornadas críticas para el mes de julio. En primer lugar, la presidenta del Partido Socialista, Cristina Narbona, ha sido requerida para comparecer en calidad de testigo el próximo día 10. Su testimonio busca arrojar luz sobre las conexiones y el nivel de conocimiento de la cúpula directiva respecto a las actividades de la red investigada.
Apenas cuatro días después, el 14 de julio, será el turno de Leticia de la Hoz. A diferencia de Narbona, la abogada vinculada al exasesor Koldo García comparecerá como investigada. Esta decisión judicial responde a la sospecha de su participación en una estructura diseñada presuntamente para interferir en causas judiciales que salpican a la formación política y al Ejecutivo central.
Las conversaciones de WhatsApp: El origen de la sospecha
El pilar fundamental que ha motivado estas citaciones reside en las evidencias recabadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Los informes policiales detallan comunicaciones directas entre la exmilitante Leire Díez y la propia Narbona fechadas en abril de 2024. En estos mensajes, se utilizaban conceptos como «reconducir ataques» y ofrecer «ayuda cualificada» para blindar la imagen de la presidencia del Gobierno.
- Intervención de la UCO: Los agentes detectaron un lenguaje que sugiere maniobras para dar un giro radical a situaciones judiciales adversas.
- Menciones a Santos Cerdán: En los chats se alude a que estas estrategias ya habrían sido comunicadas previamente al secretario de Organización del PSOE.
- Vínculos históricos: Aunque Narbona ha intentado distanciar su relación con Díez situándola en un plano meramente profesional de hace años en Santander, los mensajes recientes indican un contacto mucho más actual y operativo.
Estrategias de obstrucción y el papel de la Fiscalía Anticorrupción
La diligencia judicial no es una decisión aislada de Pedraz, sino que atiende a la petición expresa de la Fiscalía Anticorrupción. El Ministerio Público ve indicios de que existió un plan coordinado, presuntamente liderado por altos cargos y ejecutado por figuras como Leire Díez, con el objetivo de obstaculizar la acción de la justicia en procedimientos que resultaban incómodos para los intereses del partido.
La investigación trata de determinar si se montó una maquinaria paralela dedicada a monitorear y neutralizar riesgos legales. El interrogatorio a la abogada de Koldo García será determinante para entender cómo fluía la información entre los asesores ministeriales y quienes presuntamente ejecutaban estas maniobras de protección política.
Un horizonte judicial complejo para Ferraz
Con estas citaciones, el caso Leire Díez deja de ser una investigación periférica para tocar directamente el corazón de la estructura orgánica del PSOE. La comparecencia de Narbona obligará a la formación a dar explicaciones sobre la profundidad de sus vínculos con una red que, según la Guardia Civil, no dudaba en plantear tácticas para «dar la vuelta como un calcetín» a las crisis judiciales que acechaban al entorno de Moncloa.
Las próximas semanas serán vitales para dirimir si estas gestiones se quedaron en meras conversaciones o si, efectivamente, se pusieron en marcha mecanismos ilícitos para entorpecer la labor de los tribunales en España.