La batalla judicial por el esclarecimiento de los pagos a la cúpula arbitral entra en una nueva fase de presión institucional. El Real Madrid C.F. ha movido ficha ante el Tribunal de Instancia de Barcelona para evitar que la investigación del caso Negreira se cierre en falso. La entidad blanca ha solicitado formalmente una prórroga de seis meses en la instrucción, una medida que desplazaría la resolución de esta etapa procesal, como mínimo, hasta el primer trimestre del año 2027.
El foco en el compliance: ¿Tenía el Barça mecanismos de control?
Uno de los pilares fundamentales de la nueva solicitud del club madrileño no reside solo en los testimonios, sino en la arquitectura interna del FC Barcelona. La representación legal del Real Madrid insta al magistrado a que obligue al club blaugrana a entregar toda la documentación relativa a su modelo de compliance o cumplimiento normativo entre los años 2010 y 2018.
El objetivo de esta diligencia es determinar si el club catalán disponía de herramientas reales para detectar, prevenir y frenar conductas relacionadas con la corrupción deportiva durante el periodo en que se emitieron los pagos a José María Enríquez Negreira. Esta maniobra busca certificar si existió una negligencia deliberada o una ausencia total de supervisión en los canales éticos de la entidad, un factor determinante para establecer la responsabilidad penal corporativa.
Un calendario judicial que desborda las previsiones actuales
La petición de extensión de plazos, amparada en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se fundamenta en la imposibilidad técnica de cumplir con los tiempos actuales, cuya fecha de caducidad está marcada para el próximo 1 de septiembre. Según los argumentos presentados, la complejidad de la trama y el volumen de actores implicados hacen que el cierre inmediato sea procesalmente inviable.
- Se han fijado ya declaraciones testificales para el mes de noviembre de 2026, lo que de facto invalida el límite de septiembre.
- Entre los citados se encuentran Gerard López y Antonio Alonso, cuyas comparecencias resultan clave para el desarrollo de la causa.
- La existencia de recursos pendientes ante la Audiencia Provincial de Barcelona añade una capa de incertidumbre que requiere tiempo adicional para su resolución.
La ofensiva por los datos de las grandes auditoras
El Real Madrid no solo busca testimonios, sino que persigue el rastro del dinero a través de los ojos de los auditores externos. Existe un recurso de apelación activo con el que la acusación pretende forzar a firmas de la talla de KPMG, PWC, Deloitte y Kroll a entregar documentación contable específica sobre el club blaugrana.
Aunque el juez instructor rechazó inicialmente este requerimiento, el equipo jurídico blanco insiste en que estos datos son «útiles y pertinentes», coincidiendo con el criterio previo de la Fiscalía. Acceder a estos registros permitiría contrastar si los pagos a las sociedades vinculadas a Negreira fueron fiscalizados correctamente o si fueron camuflados bajo otros conceptos de consultoría técnica.
Evidencias de corrupción deportiva según la Guardia Civil
A pesar de la necesidad de ampliar los plazos para no dejar flecos sueltos, el Real Madrid se muestra contundente respecto al material probatorio ya acumulado. En su escrito, el club destaca que la Guardia Civil y la Fiscalía ya han reunido indicios sólidos que apuntan a un delito continuado de corrupción deportiva.
Para la acusación, la investigación policial ha sido lo suficientemente pormenorizada como para sostener que los hechos no son incidentes aislados, sino una práctica sostenida en el tiempo. Sin embargo, recalcan que la prudencia judicial exige agotar todas las vías de prueba antes de dar paso al Procedimiento Abreviado. El magistrado instructor tiene ahora la última palabra para decidir si firma este nuevo aplazamiento que mantendrá el caso en el foco informativo durante, al menos, un año más.
Conclusión: Una instrucción de largo recorrido
En definitiva, el caso Negreira se resiste a un cierre rápido. La estrategia del Real Madrid pasa por blindar la instrucción de cualquier posible laguna que pudiera beneficiar a las defensas en un futuro juicio. Al poner el foco en el control interno del FC Barcelona y en la información de las grandes auditoras, la causa trasciende el análisis de los pagos directos para convertirse en un examen integral a la gobernanza del fútbol español.