Transparencia interna en la Fiscalía: El testimonio de Diego Villafañe
La Audiencia Nacional se ha convertido en el epicentro de una revelación clave sobre los protocolos de comunicación en la cúpula del Ministerio Público. Diego Villafañe Díez, quien fuera número dos de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, ha comparecido ante el juez Santiago Pedraz para esclarecer la naturaleza de sus contactos con figuras vinculadas al entorno socialista y su posterior reporte a la jefatura.
Durante su declaración como testigo, Villafañe admitió que Álvaro García Ortiz tuvo conocimiento directo de los encuentros mantenidos con la exmilitante Leire Díez y el letrado Jacobo Teijelo. Según el relato del fiscal, la comunicación no se produjo de forma protocolaria, sino a raíz de un encuentro fortuito en las dependencias de la Fiscalía, donde el Fiscal General solicitó ser informado detalladamente sobre el contenido de dichas citas.
El fraude de hidrocarburos bajo la lupa judicial
El eje central de estas reuniones, celebradas en la primavera de 2025, giraba en torno a las tramas de fraude en el sector de hidrocarburos. Villafañe explicó que, en el transcurso de las conversaciones, se puso sobre la mesa la participación constante de José Antonio Choclán, abogado defensor de Víctor de Aldama, en los diversos procedimientos abiertos por estas irregularidades financieras.
A pesar de la relevancia de los temas tratados, el fiscal señaló que, tras elevar la información a su superior, no recibió instrucciones adicionales ni directrices específicas de actuación por parte de García Ortiz. Este punto es crucial para entender la dinámica de trabajo interna frente a casos de alta sensibilidad política y económica.
Contradicciones sobre la identidad y el propósito de las citas
La instrucción ha puesto de manifiesto una disparidad de versiones entre los asistentes a los encuentros. Mientras que los fiscales involucrados aseguran que en aquel momento desconocían el perfil político de Leire Díez, la defensa de otras partes implicadas sostiene una narrativa distinta sobre el objetivo de estas reuniones:
- Revelación de delitos: Según la versión de Jacobo Teijelo, los encuentros buscaban trasladar a la Fiscalía información sobre presuntos ilícitos cometidos por terceros.
- Investigaciones en curso: El enfoque de los fiscales se centraba en las causas ya abiertas por delitos tributarios y de organización criminal en el mercado de combustibles.
- Participación de adjuntos: Beatriz López Pesquera, adjunta de Villafañe, también participó en las diligencias ante la Audiencia Nacional para corroborar la gestión de estos contactos.
Este episodio arroja luz sobre cómo la Fiscalía General del Estado gestiona la información sensible que llega a través de intermediarios y cómo fluye ese conocimiento hacia el máximo responsable de la institución, en un contexto donde los límites entre la colaboración jurídica y la influencia política son analizados minuciosamente por la justicia.