La estrategia del Partido Popular ha dado un giro táctico centrado en la presión directa hacia los socios de coalición, especialmente el PNV. Ante el actual escenario de inestabilidad, la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo ha trasladado la responsabilidad de la continuidad de la legislatura a las fuerzas nacionalistas, cuestionando si su apoyo al Ejecutivo de Pedro Sánchez es compatible con los recientes escándalos judiciales que afectan al entorno socialista.
El dilema ético del PNV: ¿Sostén o alternativa?
Desde la cúpula de Génova, la secretaria general Cuca Gamarra ha sido contundente al situar la «pelota en el tejado» de los nacionalistas vascos. La formación jeltzale, que recientemente instó al PP a presentar una moción de censura si realmente deseaba el cambio, se encuentra ahora ante un interrogante incómodo planteado por los populares. Según Gamarra, el PNV debe aclarar si prefiere «tragar con la corrupción» o permitir que los españoles recuperen la palabra en las urnas.
Este movimiento busca retratar la contradicción política de quienes critican la falta de ética institucional pero, simultáneamente, garantizan la supervivencia de un Gobierno que el PP considera «paralizado». La formación opositora subraya que la convivencia de los nacionalistas con el PSOE en las instituciones vascas no debería ser un salvoconducto para ignorar las novedades judiciales que emergen casi a diario.
La apuesta por la sensatez frente a los golpes de efecto
Por su parte, Borja Sémper, portavoz nacional y vicesecretario de Cultura del PP, ha matizado la hoja de ruta del partido. Aunque la moción de censura permanece como una herramienta constitucional disponible, la prioridad de la formación no es ejecutar una maniobra puramente instrumental. Para Sémper, España requiere «racionalidad y sensatez» tras ocho años de sobresaltos constantes bajo el mandato de Sánchez.
La alternativa que propone el PP no pasa por «cosas extrañas», sino por el uso de las herramientas del Estado de Derecho para forzar un adelanto electoral. La crítica principal radica en la inoperancia legislativa: un Ejecutivo que no remite proyectos de ley al Congreso y que sobrevive sin una hoja de ruta clara para el país. Sémper insiste en que el presidente debe estar «a la altura de las circunstancias» y disolver las Cortes de forma inmediata.
Aritmética parlamentaria y responsabilidad institucional
A pesar de la presión, el PP reconoce una realidad aritmética tozuda: actualmente faltan cuatro votos para que una moción de censura pueda prosperar. Sin una mayoría alternativa sólida, el partido prefiere trabajar en un desgaste diario que evidencie la debilidad de los apoyos de Sánchez, incluyendo a Sumar, Podemos, ERC y Junts.
- Inacción legislativa: El PP denuncia que España está bloqueada por la falta de capacidad del Gobierno para aprobar leyes.
- Presión a los socios: Se busca que cada partido asuma el coste electoral de respaldar al PSOE en este contexto.
- Escenario abierto: Aunque no hay números hoy, Génova no renuncia a ninguna vía legal para propiciar un cambio de ciclo.
En definitiva, la postura de los populares se resume en un ejercicio de responsabilidad política. Mientras el PNV y otros socios mantengan su blindaje al Gobierno, la moción seguirá siendo una posibilidad latente supeditada a un cambio de voluntad en las filas nacionalistas. El objetivo final de Feijóo sigue siendo el mismo: devolver la voz a la ciudadanía para desbloquear una situación que consideran insostenible para la democracia española.