Tensión en la tribuna: El grito de la PAH ante el bloqueo del escudo social
La Cámara Baja se convirtió este martes en el escenario de una confrontación directa entre la emergencia habitacional y la aritmética parlamentaria. Feli Velázquez Serrano, integrante activa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Leganés, fue desalojada por los equipos de seguridad del Congreso tras increpar a los diputados del bloque conservador. Al grito de «no tenéis vergüenza», la activista personificó la frustración de miles de familias tras confirmarse el rechazo legislativo al denominado escudo social.
Este incidente no fue un hecho aislado, sino la culminación de una jornada marcada por el debate del real decreto ley que buscaba prorrogar medidas de protección para los sectores más vulnerables. La expulsión se produjo en un clima de alta crispación, justo cuando la votación condenaba al fracaso una normativa que incluía la prohibición de desahucios sin alternativa habitacional y la protección contra el corte de suministros básicos como el agua y la electricidad.
Las consecuencias del naufragio legislativo: 60.000 familias en el aire
Más allá de la anécdota del desalojo, el trasfondo de la protesta de Velázquez reside en el impacto real que la caída del decreto tendrá en la calle. Según datos manejados por organizaciones sociales, unas 60.000 familias vulnerables dependen directamente de estas moratorias para no perder su hogar. La activista, tras ser identificada por la Policía Nacional, relató la dificultad de asistir a las intervenciones de grupos como el Partido Popular y Vox, a quienes acusa de ignorar la realidad cotidiana de los juzgados y los lanzamientos hipotecarios.
El paquete de medidas rechazado no solo afectaba a la vivienda; también integraba aspectos clave para la economía doméstica de las clases medias y bajas, tales como:
- La revalorización de las pensiones conforme al coste de vida actual.
- La moratoria técnica que impide a las empresas de suministros suspender el servicio a hogares vulnerables.
- Mecanismos de mediación obligatoria antes de ejecutar procesos de desahucio por parte de grandes tenedores.
El debate sobre la okupación frente a la carencia de vivienda pública
Uno de los puntos de mayor fricción durante la sesión fue el enfoque narrativo utilizado por la oposición. Desde la PAH se denuncia que el discurso político de la derecha se ha centrado desproporcionadamente en la okupación, un fenómeno que, según la activista expulsada, apenas representa el 0,01% de la problemática inmobiliaria en España. Para Velázquez, este enfoque actúa como una cortina de humo que oculta el verdadero problema estructural: la ausencia de un parque de vivienda pública y social asequible.
La activista calificó de «crimen social» la decisión de tumbar el decreto, argumentando que la prioridad de ciertos grupos parlamentarios es la defensa de los intereses de los grandes especuladores y fondos de inversión, en lugar de garantizar el derecho constitucional a un techo digno. La jornada cierra con una victoria parlamentaria para la oposición, pero con una brecha social cada vez más profunda entre las instituciones y los colectivos que luchan por la vivienda.
La salida de Velázquez del Congreso simboliza el fin de una tregua temporal para muchos hogares que, a partir de ahora, se enfrentan a un horizonte de incertidumbre jurídica sin la protección del escudo social que el Gobierno no logró convalidar.