La estabilidad institucional en el Consolat de Mar se enfrenta a un desafío judicial de calado. El Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha puesto bajo la lupa la gestión de personal de la confianza de la presidenta Marga Prohens, centrando el foco en un presunto caso de prevaricación administrativa. El principal implicado es Alejandro Jurado, jefe de gabinete de la jefa del Ejecutivo balear, quien deberá responder ante la justicia por la incorporación de un familiar directo a la plantilla de conductores oficiales.
El polémico accidente que aceleró las pesquisas judiciales
Uno de los elementos más llamativos de esta instrucción no reside solo en el nombramiento, sino en un incidente posterior. La magistrada encargada del caso ha solicitado formalmente a la Policía Local de Palma y a la Guardia Civil de Tráfico los informes detallados sobre un accidente de tráfico ocurrido en las inmediaciones del aeropuerto de Palma en mayo de 2024. El conductor implicado en el siniestro era, precisamente, el familiar de Jurado cuya contratación se investiga.
La justicia no solo busca aclarar las circunstancias del choque, sino también la respuesta de la administración ante el mismo. Para ello, se han activado las siguientes diligencias:
- Requerimiento de documentación a la compañía aseguradora del vehículo oficial, incluyendo el peritaje y material gráfico del siniestro.
- Petición de informes a la Conselleria de Presidència sobre las medidas disciplinarias o preventivas tomadas tras el accidente.
- Análisis de la idoneidad del conductor para el desempeño de sus funciones tras el suceso.
Irregularidades en el proceso de selección de la EBAP
El núcleo de la querella nace de la denuncia de un funcionario de carrera con amplia experiencia como conductor, quien asegura haber sido apartado injustamente para favorecer la entrada del familiar del jefe de gabinete. La magistrada ha puesto el foco en el expediente tramitado a través de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP).
La investigación trata de determinar quiénes fueron los responsables directos de las valoraciones de los aspirantes y si existió una manipulación deliberada de los criterios de selección para beneficiar a una persona específica. Se busca identificar con nombre y apellidos a los técnicos que validaron el proceso y bajo qué directrices actuaron para otorgar la plaza al hoy investigado.
Calendario judicial: Citas clave en el juzgado de Palma
La agenda judicial ya tiene marcadas fechas críticas para el entorno de Marga Prohens. El proceso comenzará con el testimonio del denunciante, cuya declaración es fundamental para ratificar los indicios de perjuicio hacia los trabajadores públicos que aspiraban al puesto por méritos propios.
Posteriormente, el 24 de marzo, se producirá la comparecencia más esperada:
- Alejandro Jurado: Declarará en calidad de investigado por prevaricación, debiendo justificar su papel en la cadena de mando que autorizó el fichaje.
- El familiar beneficiado: También ha sido citado para la misma jornada, con el fin de contrastar las versiones sobre su acceso al puesto de trabajo en el Govern.
La postura de Marga Prohens ante la imputación
Pese a la gravedad de la imputación de su mano derecha, la presidenta balear ha mantenido un discurso de absoluta tranquilidad. Desde el Ejecutivo se insiste en que la incorporación del chófer no fue un dedazo, sino el resultado de un procedimiento reglado y ajustado a la normativa vigente.
Sin embargo, el avance de la causa por corrupción administrativa pone en entredicho la transparencia de las contrataciones de confianza en esta legislatura. Mientras la defensa se apoya en la legalidad del trámite, la acusación y el juzgado intentan desgranar si ese «procedimiento reglado» fue simplemente una pantalla para ocultar un trato de favor familiar en el seno del Govern de las Islas Baleares.