Sincronía bajo sospecha: Liquidaciones exprés ante el avance de la UDEF
La precisión cronológica en el mundo de los negocios a veces trasciende la casualidad para entrar en el terreno de la estrategia defensiva. El reciente cese de actividad de las empresas vinculadas a Fangyong Du, conocido en los círculos de poder como «Miguelito Duch», ha levantado todas las alarmas. Este empresario, estrechamente ligado al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ejecutó el cierre de sus principales mercantiles apenas unas horas antes de que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) irrumpiera en las oficinas de la aerolínea Plus Ultra.
Este movimiento no parece un hecho aislado. Los investigadores policiales sospechan que la filtración de la operación permitió a varios actores clave del entorno del expresidente blindarse legalmente. La liquidación oficial de sus activos en el Registro Mercantil se hizo pública los días 9 y 10 de diciembre, sirviendo de preludio a las detenciones por presunto blanqueo de capitales que sacudieron los cimientos de la polémica aerolínea el día 11 del mismo mes.
El entramado empresarial de «Miguelito Duch» y su desmantelamiento
Las sociedades que pasaron por el proceso de liquidación, Mimo Capital S.L. y Mimo Advisors S.L., no eran estructuras menores en la operativa de Du. Mientras la primera se enfocaba en la gestión de activos inmobiliarios de gran envergadura, la segunda operaba en el sector de las telecomunicaciones, habiendo sido constituida en un momento crítico: el verano de 2020.
- Mimo Capital: Especializada en la explotación de naves industriales y locales comerciales.
- Mimo Advisors: Enfocada en redes de telecomunicaciones, nacida en plena crisis sanitaria.
- Conexión Gate Center: Ambas compartieron sede en el edificio de la calle Velázquez, el mismo núcleo donde Zapatero coordina su lobby de influencia asiática.
Resulta analíticamente relevante que el proceso administrativo de cierre se iniciara con una antelación mínima, lo que refuerza la tesis de que los implicados podrían haber tenido conocimiento de la inminencia de las actuaciones del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid.
Advertencias del CNI y el nexo con el caso Koldo
La figura de Fangyong Du no solo es polémica por sus amistades políticas, sino por las advertencias de los servicios de inteligencia. El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ya había emitido informes desfavorables sobre su figura, sugiriendo posibles vínculos con el espionaje extranjero, lo que bloqueó sus intentos de obtener la nacionalidad española. Pese a estas sombras, su capacidad de penetración en la administración pública fue notable durante la pandemia.
Los datos sugieren que Du actuó como un conseguidor estratégico. Durante los momentos más duros del estado de alarma, su nombre apareció vinculado al suministro de material sanitario, conectando directamente con figuras como Koldo García e Isabel Pardo de Vera. Esta red de contactos facilitó la entrada de grandes constructoras estatales chinas en el mercado español, consolidando una influencia que va mucho más allá de la simple intermediación comercial.
Plus Ultra: El epicentro de una crisis de reputación y justicia
La intervención en Plus Ultra no fue solo una operación contra el fraude, sino un golpe directo al ecosistema de influencias que rodea a la ex-moncloa. Con la detención de Julio Martínez, señalado como pieza clave en la estructura financiera, el foco se desplazó hacia cómo una aerolínea con serias dificultades económicas pudo recibir un rescate millonario y, simultáneamente, estar bajo la lupa por delitos financieros.
La investigación actual, que permanece bajo secreto en varias de sus piezas, trata de determinar si la liquidación de las empresas de Du fue un intento de ocultar el rastro de fondos o simplemente una retirada a tiempo antes de que el escándalo fuera incontrolable. Lo que queda claro es que la coincidencia de fechas ha dejado de ser un argumento válido para las autoridades, que ahora escrutan cada apunte registral del entorno del empresario chino.
Conclusión: Un escenario de incertidumbre legal
El desmantelamiento de las firmas Mimo Capital y Mimo Advisors marca un punto de inflexión en el seguimiento de las actividades del entorno de Zapatero. La agilidad con la que se produjeron los ceses de actividad, justo antes del despliegue policial, sugiere una capacidad de reacción que solo se explica mediante una información privilegiada o una previsión extraordinaria del riesgo judicial.
A medida que la instrucción avance y se levante el secreto de sumario, se podrá esclarecer si estas maniobras mercantiles cumplían con la legalidad o si formaron parte de una operación de limpieza previa a la tormenta judicial. Por ahora, el vínculo entre el lobby asiático en Madrid, los contratos de emergencia y el caso Plus Ultra conforma un rompecabezas que la UDEF está lejos de dar por cerrado.